Cancer du sein et ostéopathie : mémoire - références
Efficacité de la prise en charge ostéopathique sur la qualité de vie des femmes en cours de traitement pour un cancer du sein :
Étude expérimentale
Résumé :
Titre : Efficacité de la prise en charge ostéopathique sur la qualité de vie des femmes en cours de traitement pour un cancer du sein : étude expérimentale.
Introduction : Le cancer du sein est le plus courant chez les femmes, ce qui le place au premier rang des cancers en termes de fréquence. A ce jour, les traitements sont invasifs et altèrent la qualité de vie des patientes qui les subissent. On note des effets secondaires tels que des douleurs articulaires et musculaire, de la fatigue, de l’anxiété, des troubles digestifs.
Objectif : L’objectif de cette étude est d’évaluer les effets d’une prise en charge ostéopathique sur la qualité de vie des femmes en cours de traitement pour un cancer du sein.
Méthode : L’étude a été réalisée à la clinique « A Mains Nues » du CEESO Paris. Le protocole a été effectué sur un groupe composé de 11 patientes. Chaque patiente a bénéficié de 3 prises en charge ostéopathiques. Un questionnaire a été distribué au début de chaque consultation pour évaluer la qualité de vie des femmes ayant un cancer du sein (QLQ-BR45).
Résultats : Nous avons constaté une diminution significative des picotements dans les doigts et les orteils entre la première et la deuxième consultation (p=0.03688). De plus, on observe une amélioration significative concernant l’inquiétude des patientes à l’égard de leur santé (p= 0.01766).
Conclusion : Cette étude suggère qu’une prise en charge ostéopathique aurait une influence sur la qualité de vie des patientes sous traitement pour un cancer du sein. Il serait intéressant de poursuivre cette étude à plus grande échelle et de tester le questionnaire reformulé pour la prise en charge ostéopathique.
Mots-clés : « cancer du sein », « ostéopathie », « qualité de vie », « TMO », « effets secondaires »
Abstract
Title: Efficiency of osteopathic treatment on the quality of women life undergoing treatment for breast cancer treatment: an experimental study.
Introduction: Breast cancer is one of the most common cancer on women disease. Today, treatments are invasive and alter the patient’s quality of life. We notice that the main side effects are joint and muscle pains, tiredness, anxiety, digestives disorders.
Aim: The aim of this study is to evaluate the effects of osteopathic management on the quality of life of patients suffering from side effects of breast cancer treatment.
Method: The study was carried out at the “A Mains Nues” clinic. The protocol was carried out on a group of 11 patients. Each patient benefited from 3 osteopathic treatments. One questionnaire was distributed at the beginning of each consultation to assess the quality of life of women with breast cancer (QLQ-BR45).
Results: We found significant decrease in tingling in fingers and toes between the first and the second consultation (p=0.03688). In addition, there was a significant improvement in patients' worry for their health (p= 0.01766).
Conclusion: This study suggests that an osteopathic management would have an influence on the quality of life of patients undergoing treatment for breast cancer. It would be interesting to continue this study on a larger scale and to test the reformulated questionnaire for osteopathic management.
Key words: “breast cancer”, “osteopathy”, “quality of life”, “OMT”, “side effects”
Lire les parties précédentes du mémoire
Références
1. [cité 13 nov 2019]. Disponible sur: https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers/cancer-du-sein/documents/rapport-synthese/incidence-et-depistage-du-cancer-du-sein-en-france.-dernieres-donnees-disponibles-octobre-2016
2. Les cancers du sein en chiffres [Internet]. Fondation pour la Recherche Médicale. [cité 30 oct 2019]. Disponible sur: https://www.frm.org/recherches-cancers/cancer-du-sein/les-cancers-du-sein-en-chiffres
3. [cité 13 nov 2019]. Disponible sur: https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers/cancer-du-sein/documents/rapport-synthese/incidence-et-depistage-du-cancer-du-sein-en-france.-dernieres-donnees-disponibles-octobre-2016
4. Cancers du sein : les facteurs de risque héréditaires | Institut Curie [Internet]. [cité 3 avr 2020]. Disponible sur: https://curie.fr/dossier-pedagogique/cancers-du-sein-les-facteurs-de-risque-hereditaires
5. Cancer du sein : le point sur les facteurs de risque environnementaux | Institut Curie [Internet]. [cité 3 avr 2020]. Disponible sur: https://curie.fr/dossier-pedagogique/cancer-du-sein-le-point-sur-les-facteurs-de-risque-environnementaux
6. ald_30_gm_ksein_vd.pdf [Internet]. [cité 3 avr 2020]. Disponible sur: https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2010-02/ald_30_gm_ksein_vd.pdf
7. Bensamoun J. Approche ostéopathique du cancer du sein. :3.
8. Merskey H. The Taxonomy of Pain. Med Clin. 1 janv 2007;91(1):13‑20.
9. Lagrange A, Decoux D, Briot N, Hennequin A, Coudert B, Desmoulins I, et al. Visceral osteopathic manipulative treatment reduces patient reported digestive toxicities induced by adjuvant chemotherapy in breast cancer: A randomized controlled clinical study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. oct 2019;241:49‑55.
10. Rastogi K, Jain S, Bhatnagar A-R, Gupta S, Bhaskar S, Spartacus R. Breast cancer-related lymphedema in postmastectomy patients receiving adjuvant irradiation: A prospective study. Indian J Cancer. 2018;55(2):184.
11. Les effets secondaires lors d’une chimiothérapie [Internet]. Ligue contre le cancer. [cité 19 nov 2019]. Disponible sur: /article/26121_les-effets-secondaires-lors-dune-chimiotherapie
12. Qu’est-ce que la radiothérapie ? | Fondation ARC pour la recherche sur le cancer [Internet]. [cité 19 nov 2019]. Disponible sur: https://www.fondation-arc.org/traitements-soins-cancer/radiotherapie/quest-ce-que-la-radiotherapie
13. Odermatt R, Wolfer A, Zaman K. Hormonothérapie dans le cancer du sein : efficacité et effets adverses. Rev Médicale Suisse. 2013;5.
14. Favier N, Guinet A, Nageleisen M, Ceccaldi B, Pujade-Lauraine É, LeFoll C, et al. Évaluation de l’efficacité d’un traitement ostéopathique sur les effets secondaires et la qualité de vie de patients sous chimiothérapie Essai clinique multicentrique randomisé. 2012;8.
15. Doucet A. Effets d’une technique ostéopathique hépathique sur les effets secondaires digestifs de la chimiothérapie (mémoire). Ecole Supérieure d’Ostéopathie; 2010.
16. Chvetzoff G, Berthier A, Blanc E, Bourne Branchu V, Millaret A, Cropet C, et al. Étude randomisée monocentrique évaluant l’efficacité de l’ostéopathie dans la prise en charge des douleurs chroniques après chirurgie mammaire en oncologie. Bull Cancer (Paris). mai 2019;106(5):436‑46.
17. Effets secondaires - Chirurgie [Internet]. [cité 22 nov 2019]. Disponible sur: https://www.e-cancer.fr/Patients-et-proches/Se-faire-soigner/Traitements/Chirurgie/Effets-secondaires?fbclid=IwAR33IDwpmCEGocleTxqv_qbttPPjSQiNWYG_doWmt3I8EgJ-ZBnFDIGPzbQ#toc-la-douleur
18. QoL.pdf [Internet]. [cité 3 mars 2021]. Disponible sur: http://www.urologie-mondor.fr/_recherche/protocoles/QoL.pdf
19. Évaluation et suivi de la douleur chronique chez l’adulte en médecine ambulatoire [Internet]. Haute Autorité de Santé. [cité 5 avr 2020]. Disponible sur: https://www.has-sante.fr/jcms/c_540915/fr/evaluation-et-suivi-de-la-douleur-chronique-chez-l-adulte-en-medecine-ambulatoire
20. L’ÉCHELLE VISUELLE ANALOGIQUE (EVA) [Internet]. [cité 5 avr 2020]. Disponible sur: http://www.antalvite.fr/pdf/echelle_visuelle_analogique.htm
21. Dunne M, Keenan K. CE: Late and Long-Term Sequelae of Breast Cancer Treatment. - PubMed - NCBI [Internet]. PubMed. 2016 [cité 3 déc 2019]. Disponible sur: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27171589
22. Fenlon D, Addington-Hall JM, O’Callaghan AC, Clough J, Nicholls P, Simmonds P. A Survey of Joint and Muscle Aches, Pain, and Stiffness Comparing Women With and Without Breast Cancer. J Pain Symptom Manage. oct 2013;46(4):523‑35.
23. Neuropathie_peri-2.pdf [Internet]. [cité 3 mars 2021]. Disponible sur: https://www.afsos.org/wp-content/uploads/2016/09/Neuropathie_peri-2.pdf
24. Qu X-D, Zhou J-J, Zhai H-W, Chen W, Cai X-H. [Therapeutic effect of exercise acupuncture and osteopathy on traumatic knee arthritis]. Zhongguo Gu Shang China J Orthop Traumatol. 25 juin 2019;32(6):493‑7.
25. Twomey LT. A rationale for the Tratment of Back Pain and Joint Pain by Manual Therapy. déc 1992;72(12):8.
26. Ronan V. Revue de la littérature sur le rôle de l’ostéopathe dans la prévention de la sédentarité. :69.
27. Bontrup C, Taylor WR, Fliesser M, Visscher R, Green T, Wippert P-M, et al. Low back pain and its relationship with sitting behaviour among sedentary office workers. Appl Ergon. nov 2019;81:102894.
28. Mehra K, Berkowitz A, Sanft T. Diet, Physical Activity, and Body Weight in Cancer Survivorship. Med Clin North Am. nov 2017;101(6):1151‑65.
29. Manneville F, Rotonda C, Conroy T, Bonnetain F, Guillemin F, Omorou AY. The impact of physical activity on fatigue and quality of life during and after adjuvant treatment for breast cancer: Physical Activity and Breast Cancer. Cancer. 15 févr 2018;124(4):797‑806.
30. Swart CMAK, Stins JF, Beek PJ. Cortical changes in complex regional pain syndrome (CRPS). Eur J Pain. oct 2009;13(9):902‑7.
31. Boendermaker B, Meier ML, Luechinger R, Humphreys BK, Hotz‐Boendermaker S. The cortical and cerebellar representation of the lumbar spine. Hum Brain Mapp. 2014;35(8):3962‑71.
32. Louw A, Farrell K, Landers M, Barclay M, Goodman E, Gillund J, et al. The effect of manual therapy and neuroplasticity education on chronic low back pain: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 20 oct 2017;25(5):227‑34.
33. Portillo-Soto A, Eberman LE, Demchak TJ, Peebles C. Comparison of Blood Flow Changes with Soft Tissue Mobilization and Massage Therapy. J Altern Complement Med. déc 2014;20(12):932‑6.
34. D’Alessandro G, Cerritelli F, Cortelli P. Sensitization and Interoception as Key Neurological Concepts in Osteopathy and Other Manual Medicines. Front Neurosci [Internet]. 10 mars 2016 [cité 10 mars 2021];10. Disponible sur: http://journal.frontiersin.org/Article/10.3389/fnins.2016.00100/abstract
35. Edwards DJ, Toutt C. An evaluation of osteopathic treatment on psychological outcomes with patients suffering from chronic pain: A prospective observational cohort study collected through a health and well-being academy. Health Psychol Open [Internet]. 10 mai 2018 [cité 3 mars 2021];5(1). Disponible sur: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5952292/
36. Fornari M, Carnevali L, Sgoifo A. Single Osteopathic Manipulative Therapy Session Dampens Acute Autonomic and Neuroendocrine Responses to Mental Stress in Healthy Male Participants. J Am Osteopath Assoc. 1 sept 2017;117(9):559.
37. Cerritelli F, Cardone D, Pirino A, Merla A, Scoppa F. Does Osteopathic Manipulative Treatment Induce Autonomic Changes in Healthy Participants? A Thermal Imaging Study. Front Neurosci. 18 août 2020;14:887.
38. Arienti C, Farinola F, Ratti S, Daccò S, Fasulo L. Variations of HRV and skin conductance reveal the influence of CV4 and Rib Raising techniques on autonomic balance: A randomized controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 1 oct 2020;24(4):395‑401.
39. TAMOXIFENE TEVA [Internet]. VIDAL. [cité 3 mars 2021]. Disponible sur: https://www.vidal.fr/
40. Saracutu M, Rance J, Davies H, Edwards DJ. The effects of osteopathic treatment on psychosocial factors in people with persistent pain: A systematic review. Int J Osteopath Med. mars 2018;27:23‑33.
41. Ruffini N, D’Alessandro G, Mariani N, Pollastrelli A, Cardinali L, Cerritelli F. Variations of high frequency parameter of heart rate variability following osteopathic manipulative treatment in healthy subjects compared to control group and sham therapy: randomized controlled trial. Front Neurosci [Internet]. 4 août 2015 [cité 9 mars 2021];9. Disponible sur: http://journal.frontiersin.org/Article/10.3389/fnins.2015.00272/abstract
42. Hormonothérapie du cancer de la prostate - Société canadienne du cance [Internet]. www.cancer.ca. [cité 9 mars 2021]. Disponible sur: https://www.cancer.ca:443/fr-ca/cancer-information/cancer-type/prostate/treatment/hormonal-therapy/?region=qc
43. Netgen. Troubles de l’humeur chez la femme périménopausique : traitement hormonal ou antidépresseur ? [Internet]. Revue Médicale Suisse. [cité 9 mars 2021]. Disponible sur: https://www.revmed.ch/RMS/2005/RMS-33/30629
44. Custers JAE, van den Berg SW, van Laarhoven HWM, Bleiker EMA, Gielissen MFM, Prins JB. The Cancer Worry Scale: Detecting Fear of Recurrence in Breast Cancer Survivors. Cancer Nurs. janv 2014;37(1):E44‑50.
45. Tewari A, Chagpar AB. Worry about breast cancer recurrence: a population-based analysis. Am Surg. juill 2014;80(7):640‑5.
46. Whalen J, Yao S, Leder A. A Short Review of the Treatment of Headaches Using Osteopathic Manipulative Treatment. Curr Pain Headache Rep. déc 2018;22(12):82.
47. Cerritelli F, Ginevri L, Messi G, Caprari E, Di Vincenzo M, Renzetti C, et al. Clinical effectiveness of osteopathic treatment in chronic migraine: 3-Armed randomized controlled trial. Complement Ther Med. avr 2015;23(2):149‑56.
48. Jabłoński M, Streb J, Mirucka B, Słowik A, Jach R. The relationship between surgical treatment (mastectomy vs. breast conserving treatment) and body acceptance, manifesting femininity and experiencing an intimate relation with a partner in breast cancer patients. Psychiatr Pol. 27 oct 2018;52(5):859‑72.
49. Baize N, Mounier N, Bongain A, Spano J-P. [Femininity and breast cancer, original approach of announcement in oncology]. Bull Cancer (Paris). sept 2008;95(9):849‑57.
50. Clark NC, Röijezon U, Treleaven J. Proprioception in musculoskeletal rehabilitation. Part 2: Clinical assessment and intervention. Man Ther. juin 2015;20(3):378‑87.
51. Shin M-S, Sung Y-H. Effects of Massage on Muscular Strength and Proprioception After Exercise-Induced Muscle Damage. J Strength Cond Res. août 2015;29(8):2255‑60.
52. Scandola M, Dodoni L, Lazzeri G, Arcangeli CA, Avesani R, Moro V, et al. Neurocognitive Benefits of Physiotherapy for Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 15 juin 2019;36(12):2028‑35.
53. Saggio G, Docimo S, Pilc J, Norton J, Gilliar W. Impact of Osteopathic Manipulative Treatment on Secretory Immunoglobulin A Levels in a Stressed Population. :5.
54. Bordoni B, Marelli F. Emotions in Motion: Myofascial Interoception. Complement Med Res. 2017;24(2):110‑3.
55. Tabatabaee A, Tafreshi M, Rassouli M, Aledavood S, Majd H, Farahmand and. Effect of Therapeutic Touch in Patients with Cancer: a Literature Review. Med Arch. 2016;70(2):142.
56. DUFOUR PX. Thérapie manuelle : exploiter le rôle du toucher | Institut de Thérapie Manuelle et de Physiothérapie [Internet]. 2019 [cité 17 mars 2021]. Disponible sur: https://www.itmp.fr/therapie-manuelle-exploiter-le-role-du-toucher/
57. Pan H, Gray R, Braybrooke J, Davies C, Taylor C, McGale P, et al. 20-Year Risks of Breast-Cancer Recurrence after Stopping Endocrine Therapy at 5 Years. N Engl J Med. 9 nov 2017;377(19):1836‑46.
58. Masson E. Toucher thérapeutique et anorexie mentale [Internet]. EM-Consulte. [cité 10 mars 2021]. Disponible sur: https://www.em-consulte.com/article/1079201/alertePM
59. Zhuo M. Neural Mechanisms Underlying Anxiety–Chronic Pain Interactions. Trends Neurosci. mars 2016;39(3):136‑45.
60. Michaelides A, Zis P. Depression, anxiety and acute pain: links and management challenges. Postgrad Med. 3 oct 2019;131(7):438‑44.
Gladys Faure
Ostéopathe DO
A Nandy - 77
